AURIS 2.2 D-4D T180 5D vs CIVIC 2.2 i-CTDi Executive 5D
Napísané: Streda, 31. Januára 2007, 15:05
tak ma napadlo porovnat top verzie... ja som riesil tento problem ale kedze corolla neponukala T180... bola to jasna volba. ... mozno bude niekto v tej istej situacii..
je to volba pre niekoho kto hlada max (kvalitu, vybavu, spotrebu, dynamiku...) v tejto triede (a chce viac ako maju aj vyzsia a drahsia trieda:)
tato recenzia bude podlozena faktami ako aj subjektivnym dojmom
kedze som dusou viac toyotak ako hondak (aj ked hondu si cenim rovnako ako toy), pri vybere firemno-rodinno-sportoveho auta (proste auta na denne pouzitie) som zacal vyberat u toy. mesacne prejazdi 12-15tis SK, takze podstatna vec bola ekonomika prevadzky a kedze si nepotrpim na lenive auta volba bola jasna. 450h si dovolit zatial nemozem, tak som startoval na IS220, to ze to je vynikajuce auto snad po kazdej stranke pisat nebudem, ale sklamalo ma co sa tyka dynamiky, aj napriek tomu ze ma 177hp 400nm motor bolo lenive a pazrave. papierovo 8,9s / 7,4l v teste 10,8s / 8,3l subjektivne bolo naozaj lenive (mozno aj vdaka spickovemu spracovaniu a odhlucneniu). pri svojej cene bohuzial neobstalo. avensis s tym istym motorom bude mat aj podobne parametre, cena je skoro ta ista a co sa tyka designu je medzi nimi priepastny rozdiel, potom prisla na rad corolla, designovo uz zastarala a t180 nikde
takze zase nic, keby uz bol na trhu auris bolo by to o niecom inom. jeden judas mi ponukal aj BMW 520 a 525d, ale nakonies som sa rozhodol neopustit dobre japonsko a zameral som sa na hondu. po predoslych vybornych skusenostiach som zacal s accordom sedan 2,2d (combi mi uz netreba), subjektivne aj papierovo obstal po stranke dynamickej aj uspornej lepsie ako T180 a to mu chybalo na toy 33HP a 60nm. po zisteni ze civic ma skoro ten isty vnutorny priestor, je lahsi tympadom dynamickejsi a uspornejsi ako accord a k tomu este praktickejsi a o 240tis lacnejsi... bolo rozhodnute
keby som kupoval auto v tomto roku, rozhodoval by som sa medzi uz spominanym aurisom a civicom, tak som sa to rozhodol trochu analizovat...
cena: civic 840 auris cez 900
motor: 140/340 177/400
zrychlenie: 8,6 8,6
spotreba: 5,1/5,3 (16/17") 6,2
velkost: 4245/1765/1460 4220/1760/1515
batozina: 415/1326 354/761
exterier:
auris je v podstate faceliftovana corolla s cumakom ala avensis, velmy pekne, decentne ale nic prevratne, narozdiel
civic je designersky ulet, ale velmy podareny, a az nazivo vyniknu aj partie ktore na fotkach vyzerali nanajvys cudne.
interier:
auris decentny, prehladny nieje mu co vycitat (az na podsvietenie, mohlo byt biele alebo modre ako pouziva lexus),
civic na moj vkus az moc futuristicky a divoky, aj ked sa neda povedat ze by bol neprehladny...
zaver: civic je dlhsi, nizsi, sirsi, uspornejsi, priestrannejsi, praktickejsi (co podporuje fakt, ze v civicu je priestor aj pod zadnymi sedakmi ktore su naviac este vyklopne dohora) a rovnako dynamicky ako auris, po designovej stranke je auris viac konzervativnejsi a mozno aj o par rokov pozadu za civicom. civic je pri porovnatelnej kvalite a nizsej cene asi lepsou volbou. musim uznat, ze aj ked som toyotak tak by som si aj pri priamej konfrontacii vybral civic... takze vobec nelutujem ze sa auris este nepredava, iba by mi ztazil rozhodovanie
ospravedlnte pravopisne chyby (na SJ som spal)... boli pouzite oficialne udaje, pripadne udje uvadzane v odbornych mediach (aj testy)
je to volba pre niekoho kto hlada max (kvalitu, vybavu, spotrebu, dynamiku...) v tejto triede (a chce viac ako maju aj vyzsia a drahsia trieda:)
tato recenzia bude podlozena faktami ako aj subjektivnym dojmom
kedze som dusou viac toyotak ako hondak (aj ked hondu si cenim rovnako ako toy), pri vybere firemno-rodinno-sportoveho auta (proste auta na denne pouzitie) som zacal vyberat u toy. mesacne prejazdi 12-15tis SK, takze podstatna vec bola ekonomika prevadzky a kedze si nepotrpim na lenive auta volba bola jasna. 450h si dovolit zatial nemozem, tak som startoval na IS220, to ze to je vynikajuce auto snad po kazdej stranke pisat nebudem, ale sklamalo ma co sa tyka dynamiky, aj napriek tomu ze ma 177hp 400nm motor bolo lenive a pazrave. papierovo 8,9s / 7,4l v teste 10,8s / 8,3l subjektivne bolo naozaj lenive (mozno aj vdaka spickovemu spracovaniu a odhlucneniu). pri svojej cene bohuzial neobstalo. avensis s tym istym motorom bude mat aj podobne parametre, cena je skoro ta ista a co sa tyka designu je medzi nimi priepastny rozdiel, potom prisla na rad corolla, designovo uz zastarala a t180 nikde
keby som kupoval auto v tomto roku, rozhodoval by som sa medzi uz spominanym aurisom a civicom, tak som sa to rozhodol trochu analizovat...
cena: civic 840 auris cez 900
motor: 140/340 177/400
zrychlenie: 8,6 8,6
spotreba: 5,1/5,3 (16/17") 6,2
velkost: 4245/1765/1460 4220/1760/1515
batozina: 415/1326 354/761
exterier:
auris je v podstate faceliftovana corolla s cumakom ala avensis, velmy pekne, decentne ale nic prevratne, narozdiel
civic je designersky ulet, ale velmy podareny, a az nazivo vyniknu aj partie ktore na fotkach vyzerali nanajvys cudne.
interier:
auris decentny, prehladny nieje mu co vycitat (az na podsvietenie, mohlo byt biele alebo modre ako pouziva lexus),
civic na moj vkus az moc futuristicky a divoky, aj ked sa neda povedat ze by bol neprehladny...
zaver: civic je dlhsi, nizsi, sirsi, uspornejsi, priestrannejsi, praktickejsi (co podporuje fakt, ze v civicu je priestor aj pod zadnymi sedakmi ktore su naviac este vyklopne dohora) a rovnako dynamicky ako auris, po designovej stranke je auris viac konzervativnejsi a mozno aj o par rokov pozadu za civicom. civic je pri porovnatelnej kvalite a nizsej cene asi lepsou volbou. musim uznat, ze aj ked som toyotak tak by som si aj pri priamej konfrontacii vybral civic... takze vobec nelutujem ze sa auris este nepredava, iba by mi ztazil rozhodovanie
ospravedlnte pravopisne chyby (na SJ som spal)... boli pouzite oficialne udaje, pripadne udje uvadzane v odbornych mediach (aj testy)