ToyotaTeam Slovakia

Mňa posledné mesiace štve jedna v podstate somarina - kam do psej riti sa dokázala za 20 rokov prepadnúť zvuková kvalita hudby...nie kvalita hudby ako takej...osobne mi je jedno či si vypočujem dobrú nahrávku Draft Punk, alebo Mozatra...to záleží od nálady...hovorím o technickej kvalite hudby.
Začal som sa opäť venovať audiu - je to lacnejšie ako autá a príde mi to aj značne kreatívnejšie...nehovoriac o tom, že autá aké dnes behajú po cestách považujem za technologické zombie a venovať sa tomu ako "horí oheň" v spaľovacom motore v dobe elektroniky, som začal chápať ako scestné.
Vôbec neriešim otázky analóg vs. digitál a elektrónky vs. tranzistory...sú to nikam nevedúce debaty...hlavne v dobe, keď si kúpite HiRes FLAC album za ťažké prachy a chcete ho reklamovať, lebo nie je HiRes (HD)...stačí nahrávku prehnať cez trochu lepšiu zvukovku a freeware frekvenčný analyzér a zistíte že 99,9% FLAC súborov je vyrobených z mastrov určených pre CD, navyše defaultne orezaných na 16 kHz...proste otras. Úplne iná kapitola sú FLAC súbory stiahnuteľné kde kade na sharovacích stránkach, ktoré pri analýze nekompromisne ukážu že sú vyrábané dokonca z mp3.
Do toho sa navyše drbe tzv. Loudness War, ktorá trvá už desiatky rokov a je to v postate vojna nahrávacích štúdií a producentov o čo najhlasitejšiu nahrávku...v analógovej ére, ktorá končila cca 20 rokov dozadu, sa dalo narábať s dynamickou kompresiou s cieľom zvýšiť hlasitosť, len technologických limitoch analógovej techniky...doslova bránu do pekla otvoril ziskuchtivým debilom digitál. Namiesto toho aby využili jeho neskutočný potenciál, tak ho doslova zabili. Dnes sa vraciam k starým dobrým platniam...zažívajú síce pokrývený hipsterský boom, ale ak sa na vec človek pozrie triezvo (nie očami zmagoreného hipstera), nájde skutočnú kvalitu...
Ja viem...ťažký OT...ale poznáte ma...keď OT, tak riadny...

Posledny Duft Punk na tazkom 2 vinyli nebude nikdy OT .

Mna stve ze po 2 rokoch neskutocne krasneho spoluzitia mi odisiel ( neopravitelne ) Technics SU 8044 a

proste ho neviem nahradit za male peniaze ( do 200 Eur. ) to co som doteraz pocuval bolo uplne nanic a tesia

sa z toho len tie platne, lebo len si veselo stoja v skrinke.

A tak som sa vrhol na male krabicky. Nieco na ochutnavku:

https://www.youtube.com/watch?v=sQgOYNQ0Oz0

namiesto toho aby som kupil nieco Carinke

Ak nechceš ísť čisto vintage cestou, tak by som sa nebál NAD-ov - sám mám doma C 352 a max spokojnosť. Na Bazoši som videl pár NAD-ových BEE-čiek do 200€ - v Tvojom prípade by asi ony boli moja voľba. Na výkony uvádzané v datasheetoch pri NAD-och nepozeraj - je to reálny sin výkon pri individuálnych meraniach 20 Hz až 30 kHz, takže reálne môžeš ten výkon vynásobiť odmocninou z dvoch a dostaneš to, čo fakt lezie do bední.

To mne je jedno, mne staci 2W RMS ono momentalne pouzivam NAD PP-2 a neni som spokojny, jedine co som sa poucil

ze ked pojdem kupit tak si zobrat gramo+ LP + bedne + kabelaz a otestovat.

Ale dakujem za typ, kedze momentalne mam vsetko povypinane, lebo maly kruti vsetko co sa da a prsty pcha tiez vsade (

teda uz okrem krbu ) zatial to neriesim a to je tiez to co ma stve !!! ale aspon dnes po 2 mesiacoch nakopnem Carinku ,

pustim si v nej nejaku dobru MC ( KLF ) a pospominam

Ja mám PP2 tiež a tiež som mal z nej zmiešané pocity...potom pocity zmizli, keď sa PP2 z ničoho nič porúčala do večných lovísk a už som premeral všetko čo sa dá a ani za jóba nájsť to kurvítko, čo ju pokazilo. Inak mne ten preamp neštimoval v komplet NAD-ovskej zostave, takže ten jeden NE5534 šváb čo je vo vnútri, to moc nezvláda...a pritom aký ospevovaný preamp.
Inak 2W...to zaváňa skôr Near Field Listenning-om v spojení s citlivými širokopásmami...a to v pohode dajú aj silnejšie predzosilňovacie elektrónky vytiahnuté cez bohapustý prepínateľný odporový delič...to by mohlo stáť hlboko pod 30€ za matroš...neuplatnilo by sa blbé transformátorové skreslenie...skreslenie by podľa toho kam by sa nastavil bias, mohlo byť od 0 Hz do rádovo 50 kHz hlboko pod 1%. Inak takéto úvahy sa mi páčia...sa mi tu váľa kopa elektróniek z vyradenej ruskej rádiotechniky...kuknem či by sa z toho dalo dačo polepiť...robiť chvíľu miesto plošákov spoje predrátovaním...to môže byť fajná zábavka...

Na margo tejto temy, odporucam prelistovat stranky Troelsa Gravesena ak nepoznate. Je sice zamerany prevazne na bedne, ale najdete tam mnoho zaujimavych clankov k audiu vseobecne.

Pekne to má popísané. Dlho som sa audiu nevenoval, takže nemám moc prehľad o novinkách. Pozerám ale, že ním popísané sústavy sú v (pre bežnú slovač) značne kozmických finančných výškach. No a keď priamo porovnáš takéto drahé výtvory s tým, čo sa dá urobiť za ľudové peniaze (napr. Totem-y alebo Tesamax-y), zistíš že je dosť zbytočné stavať niečo za 200-300€, keď to hrá len o malý kúsok lepšie ako niečo do 100€. Taká je realita - treba to porovnať na vlastné uši, najlepšie "blind" testom.
Inak sa vždy dobre zabávam na bláznoch, čo si kúpia neskutočne drahé zosíky, bedne a čo ja viem čo ešte a postavia to do modernej, doslova holej obývačky. V ten moment sa z ich investície stáva drahý nábytok. Potom prídu niekam na návštevu, kde býva týpek ktorý naozaj chápe čo je za kvalitnou reprodukciou a padajú na rite, lebo jeho audio poskladané z e-bay za pár šupov hrá lepšie. Neuvedomujú si ale to, že práve akustika priestoru je to dôležité. OK - fajn...lebo REW...dá sa...aj je sa pohrávam s tou myšlienkou...ísť čisto digitálne. Odrádza ma ale práve tá otrasná "kvalita" digitálnych nahrávok. To budem mať radšej dva systémy - jeden na počúvanie digitálnych hovadín s komponentmi ktoré skryjú "kvalitu" digitálu (nech si omladina môže počúvať blbé FLAC-y) a jeden analógový v inej miestnosti, aspoň čiastočne prispôsobenej na posluch.

Hlavne si myslim, ze je stale pomerne nohami pri zemi, vid jeho veta "No point in dreaming about a 100 liter floor-standers if it means divorce." Ja som sa audiu nikdy nevenoval, ale mam v plane postavit si nejake dostupnejsie bedne od neho. Ani nie preto, ze by som ocakaval vyrazne lepsiu kvalitu, ale skor preto aby som sa nieco nove dozvedel a naucil. Porovnanie so stavajucimi bednami bude skor uz len bonus. Na druhu stranu, ludia co jeho bedne postavili sa vseobecne zhoduju, ze seriovky (aj ked od renomovanych vyrobcov) v rovnakej cenovej kategorii sa nechytaju a treba ist do trosku inych sum (no proste platis za znacku).
Celkovo ale zalezi co kto ocakava a ako subjektivne vnima audio, priznam sa mne flac bohato staci nakolko nemam ziadnu high-end audio zostavu za tisicky ci desattisice eur a ani specialnu posluchovu miestnost (ale rozdiel oproti nejakej 320kbps mp3 je aj tak znatelny). A nikdy som ani nebol takyto audiofil - proste vsetkeho s rozumom (a podla penazenky ). Ale vzdy si rad nostalgicky zaspominam na otcov gramofon s domacky poskladanymi bednami ako som si pustal Beatles alebo Dalibora Jandu - a nemal by som najmensi problem mat takuto analog zostavu doma aj dnes

A este jeden zaujimavy link: The Audio Critic. Odporucam diel c.26 - The 10 biggest lies in audio, the best FM tuner, SACD, etc.

Ani ja nie som nejaky audiofil ale ked sadnem do auta k niekomu co ma vykonnejsie audio uzijem si ten zvuk

Mne je to akurat jedno vacsinou som rad ze hra super pesnicka ani mi velmi nevadi ze ako to hra

Ja si rád vypočujem super bassy to je ako balzam na dušu ale svoju audio mašinku nemám mám len tie čo tam boli.Alôe nad nejakou menšou premýšľam

Ked v pocasi ako napr. dnes ide plno mongolov len s dennymi svetlami, pricom zadok im nesvieti a casto ich zbadate na poslednu chvilu.

...bezduche prispevky vo fore... napr take typu "ano je to tak alebo aj inak", bez vypovednej hodnoty... nist... to snad este funguje ta hra na nahananie poctu prispevkov???

Tak vies ondrik, tebe sa to hovori, ty uz mas skoro 2300 prispevkov a podpis toyota guru.
Co taki novi uzivatelia, musia to niekde nahnat a hlavne je potrebne sa podelit o vzacny osobny nazor na problematiku.

Nemozu sa v takom pripade podelit o svoj nazor s dennickom? Bude to prospesne pre obe strany...