Vedel by niekto poradiť?
Moderátor: Elvis
Vedel by niekto poradiť?
Vedel by mi niekto poradiť,či si môžem narokovať doplatenie na opravu auta od vinníka nehody,keďže mi poisťovňa nevyplatila ani polovicu z ceny opravy?
Re: Vedel by niekto poradiť?
urcite mozes, ale mimo poistovne, sudnou cestou. Od nas si tak chcel narokovat jeden tajtrlik dokonca preplatenie zapozicaneho vozidla, ktore mal pocas toho, kym jeho stalo v servise.
Swift Sport ZC32S
Mazda 626 2002 1.8
ex:Accord Cl9 2.4 Vtec-i
ex:Celica 7A-FE
ex: Felicia 1.3 1999
Mazda 626 2002 1.8
ex:Accord Cl9 2.4 Vtec-i
ex:Celica 7A-FE
ex: Felicia 1.3 1999
- drgi
- Vševed
- Príspevky: 2734
- Dátum registrácie: Štvrtok, 10. Februára 2005, 21:50
- Bydlisko: doma.
- Kontaktovať používateľa:
Re: Vedel by niekto poradiť?
existuju tiez vselijaki spekulanti, s ktorymi podpises zmluvu ze ta budu zastupovat pred vinnikovou poistovnou, a dokazu ju celkom slusne oholit, takze ty dostanes (teoreticky) plnu sumu za opravu, nahradne auto a co ja viem co este. ale ci to naozaj funguje, a v com je hacik, to neviem.
'miatka' : Mazda MX-5 Sportive, 2001 (NBFL), 1.8, 128 000 km
Re: Vedel by niekto poradiť?
od poistovne tazko... zakonne poistky zahrnaju amortizaciu takze tadial cesta velmi nevedie. Poistovne maju dobrych pravnikov. Od vinnika nehody si mozes vymoct aj veci ako spoluucast atd. Idealne nakontaktovat pravnika, co v tom beha (je ich dost). Pocitaj, ze sa to ale potiahne dlhsie a mozes dostat vyplatenu plnu sumu alebo aj nic (ak na to vinnik nema). Skusil by som najprv nejake mimosudne vyrovnanie.
Swift Sport ZC32S
Mazda 626 2002 1.8
ex:Accord Cl9 2.4 Vtec-i
ex:Celica 7A-FE
ex: Felicia 1.3 1999
Mazda 626 2002 1.8
ex:Accord Cl9 2.4 Vtec-i
ex:Celica 7A-FE
ex: Felicia 1.3 1999
- drgi
- Vševed
- Príspevky: 2734
- Dátum registrácie: Štvrtok, 10. Februára 2005, 21:50
- Bydlisko: doma.
- Kontaktovať používateľa:
Re: Vedel by niekto poradiť?
http://www.autoweb.cz/skutecna-skoda-pr ... avni-soud/
asi najschodnejsia cesta bude najst si pravnika a spravit bububu na poistovnu a vinnika. a bud sa budu chciet dohodnut, alebo sud.
asi najschodnejsia cesta bude najst si pravnika a spravit bububu na poistovnu a vinnika. a bud sa budu chciet dohodnut, alebo sud.
'miatka' : Mazda MX-5 Sportive, 2001 (NBFL), 1.8, 128 000 km
- Rasťo
- Vševed
- Príspevky: 3806
- Dátum registrácie: Streda, 7. Marca 2007, 17:45
- Bydlisko: Ružomberok
- Kontaktovať používateľa:
Re: Vedel by niekto poradiť?
V prvom rade si prečítajte akú PZP zmluvu vlastne podpisujete. Samozrejme PZP nekryje škodu na vašom, ale na vami trafenom aute. A tak ako u havarijných poistiek, aj tu funguje to že sa dá chrániť tým, že už v zmluve je stanovené ako má byť likvidovaná poistná udalosť - či z amortizovanej, alebo plnej sumy. Samo to nezachráni vás, keď do vás capne niekto kto je hrdina a platí 50 eurovú poistku za 3,0L TDi, ale práve vás to zachráni ak urobíte niekomu veľkú škodu (resp. spôsobíte hromadnú nehodu) - budete krytí a nik od vás nič súdne vymáhať nebude.
A dodo - nárokovať si môžeš, ale bude Ti to prd platné. Jediné čo by na súde mohlo sudcu presvedčiť aby Tvoj spis dal z kopy "nehodné sa na to pozrieť" na kopu "v riešení s výsledkom do 10 rokov" by bolo to, keby došlo k zraneniu osôb s PN-kou viac ako 7 dní.
Si frajer že máš na právnikov? - rátaj s miliónom rôznych analýz kdejakých odborníkov ktoré Ťa finančne vyžmýkajú až strach. Potom súdne trovy a roky čakania, prípadne mastné úplatky aby si sa v jednaní posunul o pár mesicov dopredu. Aby sa to vôbec oplatilo, musel by ti niekto rozmlátiť GT2000, alebo S800...proste niečo s cenou vyššou ako 599 Fiorano.
A dodo - nárokovať si môžeš, ale bude Ti to prd platné. Jediné čo by na súde mohlo sudcu presvedčiť aby Tvoj spis dal z kopy "nehodné sa na to pozrieť" na kopu "v riešení s výsledkom do 10 rokov" by bolo to, keby došlo k zraneniu osôb s PN-kou viac ako 7 dní.
Si frajer že máš na právnikov? - rátaj s miliónom rôznych analýz kdejakých odborníkov ktoré Ťa finančne vyžmýkajú až strach. Potom súdne trovy a roky čakania, prípadne mastné úplatky aby si sa v jednaní posunul o pár mesicov dopredu. Aby sa to vôbec oplatilo, musel by ti niekto rozmlátiť GT2000, alebo S800...proste niečo s cenou vyššou ako 599 Fiorano.
Na čase nezáleží...záleží pouze na životě
Lexus RX400h, ´08, 1MZ-FE
Toyota MR-2 W3, ´00, 1ZZ-FE
Toyota Corolla AE92, ´88, 4A-GE 16V
Ex : Toyota Yaris XP10, ´01-´05, 1SZ-FE
Ex : Toyota Celica RA61. ´85, 21R-C
Ex : Toyota Corolla E11, ´98, 4E-FE
Lexus RX400h, ´08, 1MZ-FE
Toyota MR-2 W3, ´00, 1ZZ-FE
Toyota Corolla AE92, ´88, 4A-GE 16V
Ex : Toyota Yaris XP10, ´01-´05, 1SZ-FE
Ex : Toyota Celica RA61. ´85, 21R-C
Ex : Toyota Corolla E11, ´98, 4E-FE
Re: Vedel by niekto poradiť?
mam osobnu skusenost.
po ukonceni udalosti poistovnou ostala visiet nejaka suma . vec bola riesena bez pravnikov osobne s vinnikom. Po dohode mi vyplatil cca. 80% tejto sumy. Ostal som v strate cca. 3000SKK. Ale ako pisem , bolo to mimosudne.
Je mozne to riesit aj sudne, ako obciansko pravne konanie. Teda ako klasicky pripad ked niekto niekomu sposobi skodu za ktoru chce fin.nahradu. Ani tu vsak nie je iste ci nakoniec dojde k nahrade v plnej vyske. Najlepsie sa poradit s advokatom.
Myslim ale , ze ( ak sa to nemenilo teda) uz pri zacati skodovej udalosti, uz ked sa nahlasuje , je tam kolonka kde sa poskodeny ma vyjadrit , ci ziada vyrovnanie skody cez PZP alebo od vinnika ( ci je tam moznost kombinovane to neviem - asi nie). Ak cez PZP potom vinnik je v zmysle prava od tejto chvile zastupovany nimi a skoda sa likviduje podla ich pravidiel. Je to chapane tak , ze po ukonceni zo strany poistovne sa v takomto pripade povazuje vec za vybavenu bez nejakej ucasti vinnika . Inak povedane vinnik celu vec prenechal poistovni so suhlasom poskodenenho a dalej s tym nic nema. Teda ak sa to zariadilo takto a on ta posle s dalsimi poziadavkami "niekam" pravdepodobne s tym nic neurobis.
Ale vsetko je o ludoch... kto sa nepokusi ani nic nedosiahne.
Kazdopadne drzim palce ak sa do toho predsa len pustis.
po ukonceni udalosti poistovnou ostala visiet nejaka suma . vec bola riesena bez pravnikov osobne s vinnikom. Po dohode mi vyplatil cca. 80% tejto sumy. Ostal som v strate cca. 3000SKK. Ale ako pisem , bolo to mimosudne.
Je mozne to riesit aj sudne, ako obciansko pravne konanie. Teda ako klasicky pripad ked niekto niekomu sposobi skodu za ktoru chce fin.nahradu. Ani tu vsak nie je iste ci nakoniec dojde k nahrade v plnej vyske. Najlepsie sa poradit s advokatom.
Myslim ale , ze ( ak sa to nemenilo teda) uz pri zacati skodovej udalosti, uz ked sa nahlasuje , je tam kolonka kde sa poskodeny ma vyjadrit , ci ziada vyrovnanie skody cez PZP alebo od vinnika ( ci je tam moznost kombinovane to neviem - asi nie). Ak cez PZP potom vinnik je v zmysle prava od tejto chvile zastupovany nimi a skoda sa likviduje podla ich pravidiel. Je to chapane tak , ze po ukonceni zo strany poistovne sa v takomto pripade povazuje vec za vybavenu bez nejakej ucasti vinnika . Inak povedane vinnik celu vec prenechal poistovni so suhlasom poskodenenho a dalej s tym nic nema. Teda ak sa to zariadilo takto a on ta posle s dalsimi poziadavkami "niekam" pravdepodobne s tym nic neurobis.
Ale vsetko je o ludoch... kto sa nepokusi ani nic nedosiahne.
Kazdopadne drzim palce ak sa do toho predsa len pustis.
Civic 1.8 FD7 06 Turkey
Carina E 1.6 XLi Lift japan 92
Carina E 1.8 GLi Lift UK 96 R.I.P.
Carina E 1.6 XLi Lift japan 92
Carina E 1.8 GLi Lift UK 96 R.I.P.
Kto je prítomný
Užívatelia prezerajúci toto fórum: Žiadny pripojení užívatelia a 44 neregistrovaných